綜合《路透社》、《美國之音》、《美聯社》與《衛報》報導，法國國民議會（下議院）於昨（28）日通過一項議案，將禁止一切對於「髮型」的歧視，包含長髮綹（dreadlocks）、辮子、阿福羅頭（afros），以及任何針對髮型、顏色、質地的歧視。
儘管國民議會有577位議員，而這項議案只有50人決議，但最終以44票贊成對2票反對與4票棄票通過。這項議案將會送往參議院（上議院）審議，但參議院目前多數為保守派也讓這項議案的前景充滿不確定。

黑人女性能自由決定髮型的權利
來自法屬加勒比海瓜地洛普的黑人議員，塞瓦 （Olivier Serva）起草了這項議案，他表示這將幫助那些在工作場合或是任何地方因為髮型而遭受歧視者，該議案使得他們的聲音能被聽見並能贏得訴訟。同時，這項對於髮型歧視的禁令也被視為是保障黑人婦女能夠有選擇自己自然髮型的權利。
塞瓦也引述了一份2023年的研究，由LinkedIn與聯合利華旗下洗髮精公司多芬執行，研究顯示在美國大約有三分之二的黑人女性求職前會改變她們的髮型，因為她們天生的髮型被視為不專業的可能性比起其他髮型多出2.5倍。
而這項議案旨在禁止任何對於頭髮質地、造型的歧視，同時也將保障金髮女倖免於性別歧視，塞瓦補充。同時，他認為如果議案順利立法將達到一項里程碑，法國將成為世界上第一個以國家層級承認髮型歧視的存在。
「不符合歐洲中心標準的人們正在面臨歧視、刻板印象與偏見」，塞瓦向《美聯社》表示。

保守陣營認為議案是「多餘」且含有「美國思維」的
在美國有23州的立法承認基於髮型的歧視是「種族主義」的表現，然而保守派共和黨議員菲利波（Fabien Di Filippo）認為法國已經禁止基於外貌的歧視，因此這項議案是多餘的，他表示該議案目的在將「美國思維」引入法國的立法當中。
菲利波說道：「明天我們是否該期待一項禁止對禿頭者歧視的禁令出現，因為禿頭者在洗髮精廣告中缺乏代表？」
但支持這項議案者不認同這種說詞，其中有人引述一名法國黑人空服員特拉奧雷（Aboubakar Traoré）因為留辮子而無法登機，同時被迫戴上直髮假髮的案例，該名空服員起訴了法國航空，在長達10年的司法鬥爭後迎來勝訴。但法院裁定的結果認定他不是因為髮型而遭受歧視，而是因為他作為一名「男性」，法院認為他的女性同事們被允許留辮子。
左派政黨與法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）所處的中間派復興黨支持這項議案，因此讓議案能在國民議會順利通過。目前禁止髮型歧視的議案正提交給由保守派所主導的參議院，然而可能會遭到多數右翼與極右翼的議員們反對，他們認為該議案是努力將與美國種族和種族歧視有關的概念植入法國當中。
而法國社會人類學家貝迪納德（Daphne Bedinade）表示，議案沒有使用「種族主義」一詞是有問題的，她認為由於已經有法律禁止基於外貌的歧視，因此沒有在議案裡提及髮型歧視的種族歧視意涵，加強了批評者認為該議案不必要的論點。

擁抱天生髮型的機會出現
瓦盧瓦（Estelle Vallois）是一位43歲的顧問，她在巴黎一間沙龍剪著短捲髮時感嘆地說：「是時候了。」該沙龍的理髮師接受過處理各種髮型的訓練，這在法國非常少見。「今天，我們將進一步消除這些因歧視而設的障礙」，瓦盧瓦表示。
賈姆普（Aude Livoreil-Djampou）是這間沙龍的理髮師，也是三個混血孩子的母親，她表示，雖然有些人認為這項草案很無聊、不重要，但它涉及更深層次的東西。賈姆普說道：「這不僅僅是髮型的問題，這項議案使得當有人被要求將頭髮順直時，能夠有勇氣回答『不，這是不合法的，你不能期待我這樣做，髮型與我的專業能力無關。』」
賈姆普說：「看見一位40歲的女人，有時處在非常高的地位，最終能接受自己的自然美，是非常令人感動的，而且這種情況每天都在發生。」賈姆普的沙龍照顧各種髮型的客人，無論他們是直髮或是捲髮。
瓦盧瓦則希望她的5歲女兒，將來能生活在一個不會因為頭髮而遭受汙辱的社會。她說道：「當我年輕時曾因為沒有沙龍或美髮產品是針對捲頭髮而感到失望，不幸的是有一段時間，我們不得不使用專為歐洲人的頭髮所設計，但並不適合我們頭髮質地的產品，我很高興今天事情有了些變化。」